Nike ressuscite l’Air Worm NDestrukt, la chaussure signature que Dennis Rodman a refusé de porter

Nike vient de rouvrir un tiroir que personne ne réclamait. Le 12 août, le designer Frank Cooker a publié une photo d’archive de l’Air Worm NDestrukt, accompagnée d’un seul mot : « Twist ». Traduction courante dans le milieu : la chaussure signature de Dennis Rodman revient, visée pour 2027, et ce serait la première fois de son histoire. Il y a là une ironie que trente ans n’ont pas effacée. Rodman n’a jamais voulu la porter.

Un teasing, et rien d’autre pour l’instant

Cooker n’est pas le premier venu : il travaille pour Jordan Brand et a pris l’habitude de dévoiler en avance, sur ses réseaux, des produits encore dans les cartons de Beaverton. Cette fois, il montre une paire d’archive et laisse traîner le mot « twist ». Sneaker News y lit un premier retro programmé pour 2027, avec une modification par rapport à l’originale.

Ce qu’on n’a pas : date, coloris, prix, distribution. Rien n’est officiel. On sait seulement qu’un designer maison a jugé le sujet assez mûr pour le montrer publiquement, ce qui, dans le calendrier Nike, arrive rarement plus de dix-huit mois avant une sortie.

1996 : une signature que son propriétaire a refusée

L’Air Worm NDestrukt sort en 1996. C’est, sur le papier, la chaussure signature de Dennis Rodman chez Nike. Shroud à zip sur le laçage, anneau métallique au talon, semelle en gomme épaisse taillée comme un blindage. Et surtout une tige basse : à l’époque, un intérieur qui obtient un low-top à son nom, cela ne court pas les rues.

Sauf que Rodman ne l’a jamais chaussée en NBA. Il avait validé l’autre, la Shake NDestrukt, celle qu’il a réellement portée. Sur l’Air Worm, il reproche à Nike de l’avoir tenu à l’écart du travail de design, et le logo « Air Worm » posé au talon ne passe pas. Les désaccords s’accumulent, la relation se termine, et Rodman finit sa carrière sous Converse. Une chaussure signature dont l’athlète n’a pas voulu : le cas est assez rare pour qu’aucune réédition n’ait été tentée en trente ans.

Ce que Rodman avait aux pieds pendant que Jordan gagnait

Le vestiaire du threepeat, vu depuis le catalogue

C’est là que l’histoire devient intéressante pour qui suit Jordan Brand. Le vestiaire des Bulls de la fin des années 90 abrite la ligne signature la plus puissante jamais construite, et à côté d’elle, deux séries qui n’ont pas eu la même chance. Nike a fait revenir l’Air More Uptempo et l’Air Max Uptempo, si bien que l’empreinte de Scottie Pippen circule toujours dans les rayons, même si l’Air Pippen, elle, n’est jamais ressortie. Rodman, lui, n’avait rien du tout.

Ramener l’Air Worm NDestrukt, c’est donc combler le dernier trou du casier. Et le faire avec un « twist » suggère que Nike a conscience du problème d’origine : soit la marque assume le logo qui a fâché et en fait un argument, soit elle le remplace. La ligne signature de Deion Sanders a déjà servi de terrain d’essai à ce genre d’arbitrage.

Concrètement, si tu chasses les paires de cette époque, la nouvelle vaut surtout par ce qu’elle fait au marché de l’occasion. Une originale de 1996 en bon état se négocie aujourd’hui comme une pièce d’archive parce qu’elle n’a jamais été rééditée. À partir du moment où Nike annonce officiellement un retro, cet argument tombe, en partie. À l’inverse, une paire portée en NBA n’existe pas : Rodman n’en a jamais mis une sur un parquet, donc il n’y aura jamais de « game worn » à faire monter aux enchères. C’est un objet de catalogue, pas un objet de match.

Une histoire de refus, pas de nostalgie

Les rééditions racontent presque toujours une victoire. Celle-ci raconterait un désaccord, et c’est ce qui la rend intéressante. Dans un vestiaire où Michael Jordan négociait chaque détail de ses modèles avec Tinker Hatfield, un coéquipier a reçu une chaussure à son nom sans avoir été consulté, et a répondu en ne la portant pas. Trente ans plus tard, c’est Nike qui revient vers lui.

Reste à voir jusqu’où va le « twist ». Si le logo du talon disparaît, la marque donne raison à Rodman avec trois décennies de retard. S’il grossit, elle transforme le point de friction en argument de vente. Les deux options se défendent. Aucune n’est neutre.

Sources

• Sneaker News — Nike Teases The Return Of Dennis Rodman’s Air Worm NDestrukt
• Sole Collector — Bad As I Wanna Be : Dennis Rodman’s Top 10 Sneakers
• Nice Kicks — Nike Air Worm NDestrukt

À lire aussi sur His Airness : Hall of Fame 2026 : Springfield rouvre la salle où Michael Jordan a réglé ses comptes et le parquet des Bulls de 1996-1998 passé chez Sotheby’s.